北朝鮮核実験/ 揺らげども沈まず [国際]
「こうと決めたら何が何でも」が日本人の流儀というわけでもなかろうが、現行憲法も施行から６２年、内外の激動の波にまったく揺れず、一度も改正されることなく今日に至っている。しかし本体が揺れないものだから、しわ寄せが条文解釈のブレとなって表れた。破綻（はたん）をきたす前に、ここらで少しは時代の要請に沿って「揺れる」ことも大事なのではないか。上手な船頭は波動に合わせるように船を揺らし、船体の安定をはかる。つまり、沈まないために自らが揺れるのである。揺らげども沈まず－バランスの妙を教えるこの格言はパリ市の標語にもなっており、同市の各所には、セーヌ川を行く帆船の図像とともにこの標語が掲げられているという。
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090524/trd0905240323004-n3.htm
揺らげども沈まず
16世紀以来、フランス人は、セーヌ川に浮かぶ帆掛け舟、パリ市の紋章と、パリ市の標語、「揺らげども沈まず」を掲げ、パリを、フランスを誇りとしてきた。
揺らぎとは、揺らいでも軸足が動かないこと、ブレとは、軸足がずれ動くこと、例のヤジロベーも重心が動けば、安定を欠き立ってはいられなくなる。
日本は国家の重心がどこにあるのか、どこに置くのか、明確にせねばならない。
自衛権のない国家は存在しない。日本国憲法は、自衛権の保有を否定していない。ただし、集団的自衛権は保有はするが行使はできない、という論点はどこから来たのだろうか。
国家が、こんな文言の解釈で揺れている。茶番なのか、詭弁なのか、ここでウロウロするようでは、日米安保体制はもたない、という。
防衛大学校名誉教授・佐瀬昌盛氏は、現行憲法中に集団的自衛権保有を否定する文言はない、という。
隣国、北朝鮮は、国際社会の警告を無視、国連決議違反の核実験を平然と行い、核保有国を名乗る。 麻生政権が 敵基地攻撃能力保有論の法的な可能性に言及すると、北朝鮮への宣戦布告だとして、「日本全土を報復圏内として修羅場にする」と警告する。正気の沙汰とは思えない。200基のミサイルを日本に向けて配備済みともいう。
高層ビルの屋上部分は、絶えず風や振動に対して揺れている。揺れることで倒壊を免れるのだという。どんな強風が来ようが、嵐が来ようが、揺れるだけで沈むことはない。
平和のみを謳い、 国旗、国歌を否定し、自衛権まで放棄する国家が存続するわけがない。今こそ腹を据えて、「国の姿、かたち」をととのえる時ではなかろうか。
参考図書 「１／ｆ揺らぎ」はもともと真空管のノイズ（雑音）として発見され、家電の応用技術にも取り入れられた、自然界の1/fゆらぎの不思議を解明する。
| ゆらぎの世界―自然界の1/fゆらぎの不思議 (ブルーバックス 442) | |
 | 武者 利光 講談社 1980-01 売り上げランキング : 220117 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
Youtube 動画再生
ドビッシー アラベスク 心地よい揺らぎの旋律をもつピアノ曲。
黄昏のビギン、 歌にも心地よい揺らぎがあります。
気狂いに刃物が北朝鮮
バカに権力が日本
????
どっちもどっち
とも言っておられない
焦眉の急務ですね。
by よしあき・ギャラリー (2009-05-30 04:59)
その通りだと思います。
憲法改正と言えば、目くじら立てる政党もあります。
何を変え何を変えないかの議論さえできない。
by 斗夢 (2009-05-30 05:21)
羮に懲りて・・の憲法解釈、ウンザリしています。いい加減に憲法改正しないと。
by SilverMac (2009-05-30 07:58)
話し合い、話し合いでどうなったか、過去の事例を見ていけば
判ることなのに、言い出さない、この国は危ういと感じますよね。 今回もまたしても中国が消極的国連安保理決議に消極的
なんなんだあの国はと思っています。
by めもてる (2009-05-30 11:45)
こんにちは＾＾
全面的に賛成です。
何とかしないと沈みます。
by mimimomo (2009-05-30 12:35)
北朝鮮をみていると、とても良識ある指導者が考えたとは思えない発言と、行動をしています。
北朝鮮の国連大使など、本当にそう思って発言しているのでしょうか？
わたしだったら恥ずかしくていてもたってもいられないでしょう。
もういい加減で国際社会も毅然とした態度で、対応しなければいけない時期にきているのではないでしょうか。
揺れと、ブレの違いは、なるほどその通りですね。
どんなに風が吹いて揺れたとしても、軸足はしっかり大地に根差して、何事にも対応したいですね。
そして、軸足は国が、人種が違っても、変わらないはずです。
私達の子供達の為に、少しでも今より良い社会にして引き継いでいく事でしょう。
長々と失礼いたしました(^-^;)
by 駅員3 (2009-05-30 18:46)
平和主義なのはいいですが、強盗が家に来て
防衛をしない人はいないと同じです
国には国民を守る義務があるのですから
自衛権を行使する、持つことは当たり前だと思います
ポチポチポチっと応援☆
by やまがたん (2009-05-31 07:01)
職場の問題もそうですが、『現実を見失った理屈遊び』があるマスを持つと、その範疇で現実そっちのけの世界が完結してしまうんですね。
特に認めたくない面倒な現実に対しては、本質を人任せにして逃げ道を作り、天の岩戸を閉めてしまう人が一定数存在します。
この惨状は、やはり日本人の平均的問題解決力・精神力が落ちているんではないかと…
by にすけん (2009-05-31 12:35)
ナイスが押せなかったのでコメントで失礼します。
おっしゃる通りやと思います。
誰の為の何の為の憲法なのか・・・
by janvierm (2009-05-31 17:35)
わたしは戦争に参加したものです、戦争を否定するものではありませんが、国債のもめ事は、できだけ平和的に解決すべきです。
但し、限定的に自衛権だけを認めた憲法改正ならわたしも賛成。
by mamii (2009-05-31 22:33)
どちらに転んでも多方面な解釈ができる憲法は、
そのような思惑で紡ぎ出されていたのなら
多少の救いはあるのでしょうけれど…
…どうなのでしょうね。
by 香雪蘭 (2009-05-31 23:35)