原子力発電、恐怖の危険性

　画像をクリックすると拡大します。

仏民間放射線研究機関は、米ワシントンD.Cの全米記者クラブで記者会見を開き、ウラン採掘や原子力エネルギーの危険性を訴えた。（ＡＦＰ　ＢＢニュース）

海外原子力発電所のチェルノブイリ及び、スリーマイル島、国内の東海事業所ウラン加工工場、美浜発電所3号機等安全と言われる技術にも重大な事故が発生している。原子力潜水艦の事故もある。

これらの事故による放射能汚染は、環境や人体を、何世代にも渡り破壊する。

原発は、石油に代るクリーンエネルギーで、大量のエネルギーを安全に、安定して作り出す。日本のエネルギーの３０％は、原発に頼っているというＰＲは、国策上やむを得ないものなのか。


原子力発電が危険だということは、数多くの事故例から間違いない。事故が皆無ということはあり得ない。

原子力発電の燃料であるウランやプルトニウムは、その貯蔵や運搬方法などにも問題が多い。プルトニウム等は、日本のタンカーで、遠くフランスなどから海上輸送と聞く。海賊やテロ集団に襲撃されないとも限らない。

日本の場合、特に近隣諸国からのテロにより、原発を乗っ取られたり、ミサイル攻撃を受けた場合の危機管理はゼロに近いという。村上龍の「半島を出よ」という近未来小説もあった。

今、オバマ大統領の、「グリーンニューディール政策」で太陽や風力発電、燃料電池などの技術が見直されている。にもかかわらず、原子力発電をやめようという運動にはなっていない。

今回の米俳優や先住民らのウラン採掘の危険性についての訴えには、世界が耳を傾け、それこそ国策として原発に代わる代替えエネルギーの技術開発に取り組んで欲しい。



参考ＤＶＤ　　

ディスカバリーチャンネル ZERO HOUR:チェルノブイリ原発事故 [DVD]
	ドキュメンタリー 角川書店 2006-11-24 売り上げランキング : 43005 Amazonで詳しく見る by G-Tools

タグ：原子力発電 チェルノブイリ原発事故 放射能汚染

コメント 7

原子力発電は危険を内包していることを
国民はもっともっと知る必要があります。
チェルノブイリ事故の後、スイスに行ったのですが、
彼らは山のキノコも湖の魚も食べなかった。
それが何年か続いたはずです。
by 斗夢 (2009-03-02 05:33) 

日本海に面している原子力発電施設、誠に危険ですね。
by SilverMac (2009-03-02 08:25) 

恐いですね〜
人間の英知で　太陽、風力、水力等
自然界のものでエネルギーを作り出してほしいです。
by yakko (2009-03-02 09:06) 

非っっ常～に側にしかも第1・第2と2箇所もあるので；；；；
話を聞くと不安に；；；；
by janvierm (2009-03-02 11:39) 

「いのち”の場と医療―心・身体・宇宙の癒し」のご紹介、ありがとうございます。今までの生活が一変したため、いまだに躊躇しています。早速、参考にさせて頂きます。

by 一真 (2009-03-02 19:02) 

太陽光発電や風力発電に頼ろうとしたら、
アメリカの様に
広大な土地が必要になるでしょうし、
日本ではその土地の利点が少ないので
今のところはやっぱり
原子力に頼るしか無さそうです。

その代わりとなるエネルギーを得るための
技術や方法を発明、開発できるまで、
今の日本の現状から予想して
自然エネルギーでまかなうには
かなりの無理があると考えています。

ですから、こういうところの技術開発に対して
もっと投資、支援を国はしていけばいいのですけれど。
何故か不動産業みたいなものに
投資しているんですよね（苦笑）。
by 香雪蘭 (2009-03-02 20:30) 

核分裂、核融合。

人間の知恵はその制御に未だ至っておりません。
by Baldhead1010 (2009-03-03 06:16)