正義の本質、多様性

　ミルトン・フリ－ドマンを源流とする新自由主義（リバタリアン）は、政府に大きな権限を与えない小さな政府を擁護、個人の自由を阻害する規制撤廃を提唱する。

　消費増税を機に、高額所得者層への課税が検討されている。

　マイケル・サンデルにならって言えば、リバタリアン達は、これを「所得と富の再分配の拒否」として反対する。

　富の再分配のための課税により、富める者が貧しい者を支えることは、一見公正に見えるが、個人の自由への強制ではないか。課税は強要であり、国家による盗みだという。

　弱者への支援は、政府が命じるのではなく、個人の自由意思に任せるべきだという。

　ノーブレス・オブリージュや武士道精神が遠のき、飽食の時代にあって、一国平和主義、日教組による偏向教育がまかり通る日本社会で、果たしてこの理屈が通用するだろうか。

　正義の多様性が突きつける難題である。

　

　　いいね！な１年に　首相が官邸フェイスブック開設
　引用記事全文
　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130111/plc13011100070001-n1.htm

　安倍首相の「いいね！」に込められた思惑
　引用記事全文
　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130113/stt13011312010002-n1.htm


　　「問責乱発は厳に慎む」
　引用記事全文
　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130113/stt13011313280005-n1.htm


　民主党は相も変わらず幼稚な体質から脱却できない。

　問責を慎む、まことに的外れな言い草だ。この3年間、何故、野党からあまたの問責が出されたのか、まるで分っていない。資質、実力がなく素人大臣ゆえに出された問責なのだ。

　党綱領にしても、いまさら何を言っているのか、ということだ。結党時、この党で何をするのか、日本をどうするのか、を天下に問はねばならなかった。

　政権奪取のみに特化し、確固たる軸足を持たず、人材不足、知識、見識、胆力すら持たぬ素人政権であったことを天下に詫びねばならない。

　尖閣国有化の問題にしても、野田首相は、自らのメンツのみに目が行き、胡錦濤主席ひいては中国のメンツを一方的につぶしてしまった。


　前野田首相の国有化のプロセス、タイミングの悪さの罪状は明白だ。いまだに民主党の多くの輩が、「石原さんが言い出さなければ」などとまるで見当違いの言い訳をしている。


　国有化に関し、その正当性につき、石原氏一人を説得できず、中国を説得できるはずもない。人間力も、政党力もまるで貧相なのだ。


　正義の本質、事の本質に迫れぬ党体質を改めることが先決ではなかろうか。



参考図書

選択の自由[新装版]―自立社会への挑戦
	ミルトン・フリードマン ローズ・フリードマン 西山 千明 日本経済新聞出版社 2012-06-26 売り上げランキング : 44206 Amazonで詳しく見る by G-Tools

これからの「正義」の話をしよう (ハヤカワ・ノンフィクション文庫)
	マイケル サンデル Michael J. Sandel 早川書房 2011-11-25 売り上げランキング : 1004 Amazonで詳しく見る by G-Tools

何故かジャズ　されどジャズ

ジャズ・アドヴァンス
	セシル・テイラー EMIミュージックジャパン 2010-09-22 売り上げランキング : 209061 Amazonで詳しく見る by G-Tools

タグ：ノーブレス・オブリージュ ミルトン・フリ－ドマン 新自由主義 富の再分配 弱者への支援 一国平和主義 日教組による偏向教育 正義の多様性 尖閣国有化 武士道精神 飽食の時代