脱原発構想のお粗末 [政治、経済]
菅氏の「自己保身」に怒り沸々…
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120530/dst12053008040001-n1.htm
産経抄
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120530/dst12053003190000-n1.htm
国会事故調 目に余る菅氏の責任逃れ 解明に証人喚問が不可欠だ
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120529/plc12052903220003-n1.htm
自己正当化、記憶にない…「人災の元凶」に反省なし
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120528/plc12052823240032-n1.htm
菅直人は、脱原発を言った後の結果責任も引き受けず、実現可能な対案を提示することもなく、責任転嫁、逃げ管を決め込む。まさに不毛の対案なき反対に終始する。
「事実と違う」「なぜ嘘つく」 東電からも不満の声
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120528/plc12052821590028-n1.htm
「言い訳ばかり…」 被災者は怒り心頭
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120528/plc12052821530026-n1.htm
管直人は、脱原発の先にある、代替えエネルギー、産業空洞化、雇用問題等につき、実現可能で明確な道筋を示せないままでいる。不見識極まりない。
原発後の明日のエネルギーの構想図を描けぬ対案なき反対は、責任転嫁と自らの非を認めぬ自己顕示欲の表れであろうか。
かって菅直人は、市民運動家レベルで、国旗国歌に反対し、日本人拉致実行犯、死刑囚シンガンスの助命嘆願書にサインをし、安陪前首相に間抜けと言われた。
初代国家戦略室長でありながら、明確な国家戦略も打ち出せず、まさに国家より軸足を外した独断と偏向の歪んだ力量なき張り子の虎なのだ。
国家を貶める管直人、鳩山両人を最高顧問に据える民主党の品格が疑われる。
国内では脱原発、海外では原発プラント売り込み、民主党政府の支離滅裂なご都合主義だが、原発再稼働なしに日本経済、ものづくり立国は成り立たない。
原発の安全神話は、 国民の命と豊かさとを保証せねばならない。今回のような地震や津波の大災害にも十分対応出来る安全対策を見極める知恵と技術が必要なのかもしれない。
しかし、20メートルの津波が来るからと言って、20メートルの防波堤を作っても十分ではない。
圧倒的、驚異的な自然の力に真っ向から対抗することは避けるべきである。大自然の法則から言えば、力は分散して逃がすことが懸命であろう。「柳に風」の知恵を持って、原発の立地条件を考えて、自然と対峙すれば、大災害をも、しなやかに受け流すことができるかもしれない。
参考図書
何故かジャズ されどジャズ
反対を振りきって事故翌日に現場を視察した「軽挙妄動」も正当化し、海水注入中止も「責任転嫁」した。四字熟語が出たついでに並べれば「舌先三寸」「厚顔無恥」「我田引水」「支離滅裂」「無為無策」「付和雷同」「迷惑千万」…。そんな当時のダメ責任者ぶりを、なんとか取り繕ろうとしていた。
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120530/dst12053008040001-n1.htm
産経抄
本気で脱原発と言うのなら、明治以来、国を豊かに強くしようとしてきた歴史を全否定せねばならない。だが菅氏にそんな歴史観や覚悟があるとは思えない。ただ責任逃れのため言っているとしか思えないのだ
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120530/dst12053003190000-n1.htm
国会事故調 目に余る菅氏の責任逃れ 解明に証人喚問が不可欠だ
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120529/plc12052903220003-n1.htm
自己正当化、記憶にない…「人災の元凶」に反省なし
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120528/plc12052823240032-n1.htm
そして事故調では日本だけでなく世界に向かって「脱原発」を高らかに訴えた。脱原発論者さえもこう受け止めたに違いない。「お前が言うな!」と。
菅直人は、脱原発を言った後の結果責任も引き受けず、実現可能な対案を提示することもなく、責任転嫁、逃げ管を決め込む。まさに不毛の対案なき反対に終始する。
「事実と違う」「なぜ嘘つく」 東電からも不満の声
国会事故調の参考人として呼ばれた菅直人前首相は、自身の対応の問題点を指摘されると「東京電力や保安院からの情報がなかった…」と責任転嫁を繰り返した。だが、当時を知る関係者は「事実と違う」と証言。「しょせん、首相の器ではなかったということ」との声も漏れた。
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120528/plc12052821590028-n1.htm
「言い訳ばかり…」 被災者は怒り心頭
引用記事全文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120528/plc12052821530026-n1.htm
管直人は、脱原発の先にある、代替えエネルギー、産業空洞化、雇用問題等につき、実現可能で明確な道筋を示せないままでいる。不見識極まりない。
原発後の明日のエネルギーの構想図を描けぬ対案なき反対は、責任転嫁と自らの非を認めぬ自己顕示欲の表れであろうか。
かって菅直人は、市民運動家レベルで、国旗国歌に反対し、日本人拉致実行犯、死刑囚シンガンスの助命嘆願書にサインをし、安陪前首相に間抜けと言われた。
初代国家戦略室長でありながら、明確な国家戦略も打ち出せず、まさに国家より軸足を外した独断と偏向の歪んだ力量なき張り子の虎なのだ。
国家を貶める管直人、鳩山両人を最高顧問に据える民主党の品格が疑われる。
国内では脱原発、海外では原発プラント売り込み、民主党政府の支離滅裂なご都合主義だが、原発再稼働なしに日本経済、ものづくり立国は成り立たない。
原発の安全神話は、 国民の命と豊かさとを保証せねばならない。今回のような地震や津波の大災害にも十分対応出来る安全対策を見極める知恵と技術が必要なのかもしれない。
しかし、20メートルの津波が来るからと言って、20メートルの防波堤を作っても十分ではない。
圧倒的、驚異的な自然の力に真っ向から対抗することは避けるべきである。大自然の法則から言えば、力は分散して逃がすことが懸命であろう。「柳に風」の知恵を持って、原発の立地条件を考えて、自然と対峙すれば、大災害をも、しなやかに受け流すことができるかもしれない。
参考図書
福島原発事故独立検証委員会 調査・検証報告書 | |
福島原発事故独立検証委員会 ディスカヴァー・トゥエンティワン 2012-03-12 売り上げランキング : 375 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
誰も書かなかった福島原発の真実 | |
澤田 哲生 ワック 2012-04-02 売り上げランキング : 33879 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
何故かジャズ されどジャズ
バロック | |
大西順子 ユニバーサルミュージック 2010-07-28 売り上げランキング : 52866 Amazonで詳しく見る by G-Tools |